設(shè)圈內(nèi)人士談13歲女孩花70萬買畫,什么是設(shè)圈？

　　設(shè)圈內(nèi)人士談13歲女孩花70萬買畫,什么是設(shè)圈？有網(wǎng)友投稿稱,一名13歲女孩瞞著家人,花70萬找多名畫手約畫稿,其中最貴一次約稿就花了7萬元。后來女孩母親發(fā)現(xiàn)此事,便找到相關(guān)畫手,要求全額退款。

　　熱傳帖中的聊天記錄截圖顯示,一位自稱芙芙母親的人先是在某聊天群內(nèi)表示,自己女兒是未成年人,才13歲,她要接管芙芙的社交賬號,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)芙芙從自己卡里提款近70萬購買貴圈畫作。對此,這位母親稱她只能找各位畫師退款,然后選擇報(bào)警。

　　設(shè)圈內(nèi)人士談13歲女孩花70萬買畫

　　根據(jù)截圖,芙芙母親及芙芙本人似乎單獨(dú)找了8名畫手溝通,要求退全款,否則就使用法律制裁,以及進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。這其中,芙芙母親也聯(lián)系上了那位7萬約稿畫手。根據(jù)聊天記錄,芙芙母親稱自己查了轉(zhuǎn)賬記錄,這是金額最大的一筆。她希望這位畫手退錢,也表示自己已報(bào)警,還稱女兒能花70萬買畫,我就能花700萬把你們畫圈弄得天翻地覆。

　　對于上述事件,畫手白琴在微博個(gè)人賬號上公開回應(yīng)了此事,她梳理公布了她所知道的事發(fā)全部過程,并表示自己已經(jīng)退款,說明直到芙芙的媽媽來找自己,才知道芙芙是未成年人。

　　按照白琴的說法,芙芙自稱成年人,多次自帶價(jià)格前來找她約稿,我只是一個(gè)普通人從沒有人以這么高價(jià)格約我,沒有嚴(yán)格去和對方簽署對應(yīng)合同就接下了這個(gè)稿件,對此我感到十分抱歉。有網(wǎng)友稱該女孩媽媽一開始態(tài)度還是挺好的,大部分在了解情況之后也將稿費(fèi)悉數(shù)退回,不過畢竟約稿眾多,價(jià)格也不盡相同,因此70萬中究竟有多少被退回,不得而知。

　　相信很多人都是第一次聽說設(shè)圈這個(gè)概念。設(shè)圈的運(yùn)作方式主要是由畫手原創(chuàng)一個(gè)有人物設(shè)定的二次元形象,并通過定價(jià)售出或者拍賣的形式賣給喜歡的人。高級畫手單幅作品就能賺得幾萬元。據(jù)媒體報(bào)道稱,設(shè)圈既然已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,有關(guān)專家表示,設(shè)圈絕不是法外之地。13歲女孩花70萬買畫的事件最后會(huì)如何解決,值得關(guān)注,但當(dāng)務(wù)之急是破圈,擊碎包裹在設(shè)圈之外的堅(jiān)硬外殼,讓里面見不得光的交易接受外界的審視和監(jiān)督。互聯(lián)網(wǎng)崇尚自由和創(chuàng)新精神,但一切交易,都必須在陽光下進(jìn)行。

　　對此很多網(wǎng)友紛紛評論：先不說這個(gè)畫到底值不值,也不說畫家知不知道對方是未成年,我想質(zhì)疑的是,未成年花多少錢算是合法或者不合法？別說7十萬,窮苦人家可能在士多店買十塊錢都是屬于超支,不合法。那么請問,這個(gè)小孩錢從哪里來？誰給的？她怎么可以支付到這筆錢？難道這個(gè)不應(yīng)該先找責(zé)任嗎？如果說日后只要未成年造成的都可以一分不少的退款,那么大家是不是可以隨隨便便網(wǎng)上充值,玩夠了,玩膩了,來一句話,未成年付款的,你要給我退款。那么這么長時(shí)間的花費(fèi)畫家的時(shí)間,又該找誰來負(fù)責(zé)？

　　無論她是不是小孩。畫作值不值那么多錢。也無論她支付密碼是不是隨意給的。去商場買東西不滿意都能退貨。難道畫就不行嗎？問題就在于能不能全額退款。像她這樣約稿。浪費(fèi)時(shí)間和精力。肯定不能全額退款。

　　畢竟畫師浪費(fèi)的時(shí)間,精力誰負(fù)責(zé)。天下沒有免費(fèi)的午餐。收七萬退六萬我感覺挺合理了。退的時(shí)候也要把貨退回來！就當(dāng)那個(gè)家長買個(gè)教訓(xùn)。看了關(guān)于設(shè)圈的相關(guān)內(nèi)容，你有什么想法？李金宗歡迎來設(shè)圈論壇