美國(guó)跳出來(lái)支持日本核廢水入海？日本稱排污入

　　美國(guó)跳出來(lái)支持日本核廢水入海？日本稱排污入海最實(shí)惠,就在日本政府的排海決定引起廣泛質(zhì)疑的同時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)院卻發(fā)布了一則聲明,支持日本政府排污入海決定。美方稱日本決策符合全球核安全標(biāo)準(zhǔn),緊跟著日本政府的正式?jīng)Q定,美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)此發(fā)出聲援。這些核廢水的處理是個(gè)難題,現(xiàn)在日本政府正式?jīng)Q定排入大海,不讓人意外,但還是引起了巨大的反對(duì)聲。

　　日本政府召開(kāi)相關(guān)閣僚會(huì)議,正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排入大海。日本首相菅義偉表示處理核廢水是不可避免的問(wèn)題,我們認(rèn)為在采取全面措施、消除謠言的前提下,核廢水排入海洋是現(xiàn)實(shí)的。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也發(fā)推表示,感謝日方在處理福島第一核電站核廢水方面做出的努力,期待日本政府與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)繼續(xù)協(xié)調(diào)。

　　為何美國(guó)跳出來(lái)支持日本核廢水入海？

　　關(guān)于日本核廢水入海,目前來(lái)看,除了美國(guó),還沒(méi)有國(guó)家跳出來(lái)公開(kāi)表示支持。而關(guān)于日本核廢水入海究竟會(huì)造成哪些影響,日本國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)論不休。中國(guó)外交部發(fā)言人表示,日方在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì),未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商,單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負(fù)責(zé)任,將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益。

　　韓國(guó)國(guó)務(wù)調(diào)整室室長(zhǎng)具允哲也對(duì)此表示,日本政府此次做出的不合理決定不僅給日本民眾,也給周邊國(guó)家民眾帶來(lái)安全隱患,對(duì)此我們深表遺憾。此次海洋排放并不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),威脅了我國(guó)國(guó)民的安全和海洋環(huán)境,同時(shí)是未經(jīng)周邊國(guó)家的同意擅自作出的決定,韓國(guó)政府對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

　　核電站的運(yùn)營(yíng)商是東京電力公司,也是核廢水存儲(chǔ)的管理者,他們?cè)诮邮懿稍L時(shí)說(shuō),處理核廢水的主要方法有五種,除了排入大海外,還有蒸汽釋放,氫釋放和地下釋放、巖石圈注入有四種方法。但是,在考慮到規(guī)定,技術(shù)和時(shí)間之后,兩種排放入海和釋放蒸汽的方法都是可行的。

　　日本立政府只會(huì)說(shuō)安全,卻不做具體說(shuō)明,因此沒(méi)法判斷核廢水到底該不該排放入海。缺乏具體的判斷依據(jù),沒(méi)法不讓人反對(duì)。